秋山設計道場、2日目は、いつもの通り3時間での設計課題。

朝は、上杉食品さんで、さぬきうどんを食す。

柔らかいけど、こしがある。

おいしいうどんをいただきました。

かまたまうどん（小）400円（税込）やすすぎる・・・。

昭和にタイムスリップしたような店内。
ちなみに、上杉食品さんのうどんは、ネットでも買えます。

（https://udon-uesugi.com/）おいしいので是非！

暮らしをつくろう。大切な人との時間を豊かに。

4代目の新野恵一（にいのけいいち）です。

（＊タグで絞り込み→「4代目」を選択すれば、ブログがのぞけます。）

今回の課題の場所は、西側を瀬戸内海が望む、絶景の場所。

https://maps.app.goo.gl/UpwaFCjgNyQ41P2U6

な、な、なんと。バス停が敷地の前にある！

バス停は、私有地ではないので、コントロールできません。

このバス停の処理をどうするかが、カギですね。

菅組さんの「風景をつくる」に添えるようなプランができるか。

設計条件

• 家族構成：夫婦＋子ども二人
• 駐車スペース4台分
• ゲストルームの確保

秋山先生不在の、初の講評会

秋山先生不在の講評会でしたが、

秋山先生から学んだ様々な設計者の率直な意見を聞くことができ、素晴らしい講評会になりました。

ぼくのプラン

瀬戸内海に開く構成です。
バス停の西側にコンクリートの壁を設け、

• バス停側：ベンチとして使える外部空間
• 敷地側：サービス用駐車スペース

という二重の役割を持たせました。

建物は5M×8Mの2階建てをベースに、下屋を連ねる構成。
水廻りを南側にまとめて家事動線を短縮。
サービス用駐車場からは勝手口で出入りできるようにしています。

道路側からは、コンクリート壁と北側の下屋屋根の水平ラインが美しく見えるはず。

講評での、改善点

• 南側を活かすため、水廻りは北側が良いのでは。
• 南北を反転させた案も見たい。
• 「風景をつくる」に寄り添えているか。塀や屋根の水平ラインを再検討すべき。
• アプローチの工夫が足りない。もっと魅力的にできそう。

髙林くんのプラン

今回、髙林くんには、aisuの家（6M×6Mの2階建て）をベースに計画してもらいました。

配置が秀逸！

• 開く方向にしっかり開き
• 閉じる方向にしっかり閉じる
  無駄のないプランでした。

ゲストルームの配置も的確で、今回の課題の「正解」と言える案！

講評での、改善点

• 東面がのっぺりしている → 凸凹をつけると良い。
• 斜めに欠いたデッキ → 斜めにする必要はなさそう。
• ソファが東向きでテレビ視聴 → 瀬戸内海を眺めながらくつろぎたい。
• 収納不足。
• 書き込みが少なく、魅力が伝わりにくい。

哲さんのプラン

6M×8Mのベース（1.5階）に下屋を組み合わせた構成。
折半屋根のカーポートを備えています。

水廻りを南にまとめて家事動線を配慮。
大屋根のかかったデッキから、瀬戸内海を望むプランです。

講評での、改善点

• 図面の表現が美しい！
• 敷地北側に余白がある。
• ベッドルームへの動線がLDKを通ってしまう（パブリックとプライベートの混同）。
• 道路側立面がほしい。

哲さんの復習プラン

めちゃくちゃいいですね！！

aisuの家（6M×6M）を北西に配置。
ガレージ2台分も確保。

道路側から見たとき、
片流れ屋根が2枚（ガレージ・ゲストルーム＋住居）並び、
その間のエントランス部分は草屋根。

とても良い構成でした！

aisuの家は「家の最小立体」。
その置き方によって配置計画が格段に良くなると実感しました。

学びと気づき

風景をつくるプランニングとは、「居場所を一つずつ考えること」ではなく「建物の位置を決めること」にある。
そして、その建物のベースとして 6M×6Mの aisuの家 がちょうどよいのだと、改めて実感しました。

まずは、この aisuの家 を敷地のどこに置くのか。そこからすべてが始まります。

もし aisuの家 だけでは要望を満たせない場合は、下屋で拡張したり、ベースそのものを大きくしたり（例：7M×7M、6M×8M）して対応する。そうした工夫によって建物はより豊かになり、風景をつくっていけるのです。
大切なのは、建物の位置の基本は、変えないこと。

次回の秋山設計道場も、どんな学びがあるのか楽しみです♡